Contact Us

VELKOMMEN TIL MØTE PÅ TORGET FOR Å DRØFTE MULIGHETER ELLER BARE TIL TORGMØTET SOM HER VED VÅR HJEMMESIDE, ansvaret for ikke å være del av problemet, verdens ødeleggelser og for å være del av løsningen der det er påkrevd at vi står sammen. DET VIRKELIG ER INTERESANT FOR ALLE TRØNDERE Å VÆRE MED AV ET UTALL GODE GRUNDER ELLER TIL Å STILLE PÅ DUGNADEN PÅ TORGET eller i torgmøte, som herved. Å VÆRE MED Å MØTE ANDRE TIL KONFERANSE.

EN SVARTE MIN MAIL, IKKE TID TIL TORGMØTE, NÅ OG SVARMAIL FULGTE SLIK:

"HEI,

TAKKER FOR SVAR, MEN LESTE DU HJEMMESIDEN? INNBYDELSEN VAE VÅRT TORGMØTE, OSS 2 ELLER GJERNE FLERE!

LES HJEMMESIDEN OG SE DET SOM Å HASTE RUNDT I BYEN, IKKE Å HA TID, MEN SELV UTEN TID, STOPPER MAN OM RISIKOEN ER Å BLI OVERKJØRT ELLER MAN TAR IKKE SNARVEIEN OVER VANNET OM ISEN ER REGISTRERT USIKKER!

RISIKOEN, UTSLETTELSE AV DIN FAMILIE, HAR MAN IKKE TID TIL Å LÆ VÆRE Å STOPPE OPP FOR, JA ENDATIL GRUNNLOVSFESTET BORGERPLIKT Å TA SEG TID TIL.

Cheers / mvh Anand "

(Trussel kun som leges advarsel; om du ikke slutter å røyke, dreper det deg...) - forståes lett om hele hjemmesiden leses, kommentar for de ikke lest alt altså. Man blir også skyldig i andres passive røyking så å si, ødeleggelse av vår verden, så retten og plikten til å si fra er der! Slutt å ødelegge vår verden. Å ta seg friheter på andres bekostning selv kun ved å handle mot bedre vitende om risikoen, er å bedrive 2russisk rulett eller terrorisme mot menneskeheten og våre påstander holder fra alle synspunkt, altså er vel gjennomtenkte.

VELKOMMEN TIL MØTE PÅ TORGET FOR Å DRØFTE MULIGHETER, DET VIRKELIG ER INTERESANT FOR ALLE TRØNDERE Å VÆRE MED AV ET UTALL GODFE GRUNDER ELLER TIL Å STILLE PÅ DUGNADEN PÅ TORGET Å VÆRE MED Å MØTE ANDRE TIL KONFERANSE.

EN SVARTE MIN MAIL, IKKE TID TIL TORGMØTE, NÅ OG SVARMAIL FULGTE SLIK:

"HEI,

TAKKER FOR SVAR, MEN LESTE DU HJEMMESIDEN? INNBYDELSEN VAE VÅRT TORGMØTE, OSS 2 ELLER GJERNE FLERE!

RISIKOEN, UTSLETTELSE AV DIN FAMILIE, HAR MAN IKKE TID TIL Å LÆ VÆRE Å STOPPE OPP FOR, JA ENDATIL GRUNNLOVSFESTET BORGERPLIKT Å TA SEG TID TIL.

Cheers / mvh Anand "

Torgkonferansen fredag 10 februar 2012, på torget,

spørsmål om der er is nok som kan smelte slik at torget kommer under vann ble besvart, ja, på vestsiden av sydpolen er det isfjell som eksperter mener er nok til å reise havnivået 5m som start. I nærheten av denne isen forsvant plutselig etter 12000 år et stykke is på størrelse med Frankrike og 200m tykt på bare 3 uker og det ble brutt opp av overflate vann og om ekstremverdi nør vestsiden av sydpolen slik Svalbard nylig fikk vær 20 grader varmere enn vanlig og 3 måneders nedbør på et par dager, nylig, er en plutselig heving av havnivået mulig. Havnivået var også tidligere 6m høyere ved den temperatur man kan anta alt er balansen ved drivhuseffekten. Ikke nevnt på torget er også at området på byåsen som heter Hovstad, er navn fordi havet sto så høyt tidligere, nevnt var også faren for total kollaps av verdens økonomi, ingen mat i butikker og faren for å miste Golfstrømmen og å få kulde som i Sibir. Vårt eneste verdens forsvar har håp om at balanse kan skapes, men kun om folk gjør sin plikt, betaler sin CO2 gjeld og deler utfordringene ved klimafondet.

Det 200m tykke Larsen B isfjellet som forsvant på bare 300 uker ble 10m tynnere pr dag trolig fordi vannet under ble varmere enn vanlig. Og det meget større isfjellet på vestsiden av sydpolen som alene kan heve havnivået med 6m, sitter fast til innlandsisen, samt flyter. Det er varmere vann under nå enn tidligere og om varme strømmer følger ekstremvær så vil varmt vann oppe kunne skjære seg ned i isen og på grunn av at det ikke flyter, isen under er kanskje spist opp med 100m under ved ekstrem vær, da vil tyngden, ekstrem tyngde kanskje gjør at isfjellet synker og brekkes opp fra fastlandsisen og flyter ut og forsvinner på få uker og den plutselige endring kan stoppe opp havstrømmene som gir føde til oksygen produksjonen, ja det er enkel logikk, vi trenger alle å puste! Det sies at regnvann oppe skjærer i sprekker som varm kniv i smør, men om ekstremværet er som på Svalbard pluss, er det altså 2 mekanikker. Avisa sier meterelogene var forbauset, utenfor Cuba ble orkan dannelse registrert på vinterstid, nylig. Vi har kun sett begynnelsen på ekstremvær og det er utrolig at de som har ansvar for forsvar av landet... Alle må innse at å slutte å være del av problemet betyr ikke bare mindre eller helt stanse å forurense, man må delta for å redusere effekten av forurensningen man alt har vært med på. Handle nå, og alltid nå, sammen for fred og global integritet, inntil risikoen er borte! Velkommen med!

Det er kanskje 20 år siden Anand ved vårt foretagende påviste at å bruke sollys til produksjon slik at havet og atmosfæren varmes mindre er et svar på behovet for ren energi og en kaldere verden. Anand har gjort flere originale påvisninger basert på det som er kjente fakta i vitenskapelig sammenheng, dog mer i kvalitet av Sherlock Holmes, da hverken han eller andre har faglig kompetanse på det omfattende flerfaglige problem, klimaendringene, men det er mange år siden original vri på det forhold at det som er kjent i faglig sammenheng, at fagfolk år etter år finner at klimaendringene kommer raskere enn ventet, ikke motsvarer et akselererende fenomen, men enn treghet i måten ubalansene oppstått manifesterer seg, som f.eks. det tar tid å varme opp havdypene og smelte isen, men varmen er allerede her til å heve havnivået betydelig. Tiltros for originale påvisninger og strategier som tar hensyn til risiko, det er nok å påvise at der er en risiko som ikke er faglig motbevist for at noe kan skje drastisk fortere i retning av total ødeleggelse av verdenssamfunnet, i faglig eller vitenskapelig sammenheng, Om isen er påvist høyst trolig å være usikker, ikke til å vandre på, så tar man ikke familien med utpå for en søndagstur på vannet! 800 000 år med CO2 og varme studie viser at de følger hverandre, men varmen kommer først og Anand har foreslått at dette forhold som et mysterium kanskje skyldes at CO2 kommer først i atmosfæren men tar et ti år eller 2 for å falle ned og der bli målt i statistikken, og her er Anand ikke sikker på om media gåten er løst, men viser at slike ubalanser i vitenskapelig oppfatning er mulig. Anand er trolig først ute med at der er et forhold mellom at isen ved isberg festet til innlandsisen, som iceself Larsen B, smelter på undersiden og at frostsprengning ved vann i sprekkene som dannes gjorde at Larsen B forsvant på 3 uker til eksperters forbauselse og a risikoen gjelder for 40 milliarder tonn is på vestsiden av sydpolen ikke langt fra der Larsen B forsvant, men staten gir ikke midler, slik at nærmere stadfestelse av risiko analysen er ikke mulig, mens trolig milliardbeløp bevilges til klimaforskning i mer total sløseri med ressurser ramme. Anand antar også at der er minst et tiår før CO2 faller ned, slik at problemet i dag, kan sies å være anno 1990 tallet og at masse mer CO2 er på vei til forsuring av havet, ved 800 000 år studien, men ikke endelig verifisert studie. Årsaken til at de trolig 28 milliarder tonn med is på sydpolen som står i fare for å brekke av og øke havnivået 6m, enda er der, er trolig PGA et annet originalt påvist ved Anand fenomen, For mange år siden forklarte Anand at årsaken til at sydpolen vokser på midten er at havnivået går nesten en meter høyere og gir et økt trykk på isen hele veien rundt sydpolen, Arkimedes lov om objekt som flyter! Isfjellet på sydpolen som sitter fast til innlandsisen, kaller vi Titanisk, da havnivået kan øke 6m som en start om det som Larsen B brekker av. Tyngden gjør at det tipper ut,Titanik veier kanskje 2 millioner milliarder ton, flyter mindre når isen smelter under fordi havvannet nå er varmere, motvirkes av trykket ved at havnivået er nesten 1m høyere, så isen under må trolig smelte med 1m før det begynner å brekke av. Om havnivået øker 6m plutselig er Titanisk ulykken totalt ubetydelig, men forholdet at vi kan eller alt har truffet isberget, verdenssamfunnet, er reelt. Enda en original tanke fra Anand basert på sund kritikk og tidels fakta, slik at det kan være sannsynlig, der fakta er usikker og feil mulig, er ikke den totale risiko vurdering påvirket meget, fordi det må påvises at isen er sikker, før man kan ignorere risikoen. Anand har også utviklet en original strategi, brilliante uttrykk av kreative intelligens med de kombinasjoner som finns for å redde verden fra å gå under som Titanisk gjorde etter sitt treff med isfjell. Nidaros torg skal endatil kopiere Titanisk luksus og high society standarder i toppetasjene, som en kuriositet og tillegge så meget at opprinneligførsteklasses standard på Titanik er mer som tredjeklasses i forhold til vår utgave! Alt dette originale i alles sanne interesse ignoreres av media, universiteter og regjering hvor partiene endatil har poengtert ved vedtak på tinget, at grunnloven sier det er en plikt å formidle alt hva vi har originalt utviklet som åndsverk og intellektuell eiendom ved klimafondet og klimauniversitetet. Aviser ønsker ikke konkurranse der de er sløseri med papir, universitetene ønsker ikke svar, kun forskningsmidler og regjeringen ønsker ikke å få demonstrert at de ikke bare er skyld i klimaendringene, men at det haster, de har ikke kontroll, er trolig delårsaker.

TORGMØTE SPØRSMÅL MARS 2012

OM "FELLES" ELLER "VÅRT" ELLER "KONGELIG" BETYR ALLE I HELE VERDEN NÅR VI SIER "VI" OG DETTE BERTR ALLE MÅ TA IMOT NOE VED VÅRT INITIATIV. SVAR VLE GITT JA SOM VÅRE VERDIER ER GITT I GAVE TIL VERDENS FOLK KAN VI SI VI, MEN AT VI BETYR VI PÅ BEGNE AV STIFTELSEN SOM ADMINISTRERER FELLESVEDIEN, trenger å utdypes fordi da møtet var over sa spørrer at jeg ikke trenger å ta imot noe fra deg, hans forbruk var ikke som nordmenn flest, han ødelegger ikke miløjøet som andre bl.a. Dette kan synes rett, der er en skyld og plikt til å rette ved ødeleggelsene ved verdensøkonomien, som er slik at man tar i mot fra alle som bidrar til den. En vare kjøpt på butikken er mer eller mindre kommet dit ved arbeide fra millioner ved verdens økonomien, mer fra noen og svært lite fra den som administrerer transport og veibygging etc. Selv om spørrer reduserer sin skyld ved verdens økonomiens kollektive skyld og til dels eliminerer denne ved presenterte forhold til forbruk, vil noe skyld være der, man er aldri helt isolert fra samfundet og verden, alt er intimt knyttet til alt annet. Verdens fredens kongelige prinsipp, at alle vi som bor på denne vår vakre plannet må stå og vokse sammen, oppnå framgang og nyte fulbyrdelse sammen, vil ikke si at vi ikke er frie individer, men at felleskapet er reelt, som man må sette en for forran den andre for å gå, må her betyr at reelt sett må man puste for å leve, samfundet fungerer ved fellesskapets organiseringer. I forhold til det nye prinsippet betyr det også at noe nytt som regulerer fundamentale verdier, er nødvendig for at vekst skal kunne nyte fulbyrdelse, vekst uten respekt for miljøet truer utslettelse av ens familie, familiens fulbyrdelse, alle oppnåelser avhenger av riktig forhold til miljøet. Skitne penger er ikke vekst, det er en belastning for oppnåelse på alle plan. Det nye her er ny fundamental global ordning og initiativet for å realisere denne infrastrukturen for fred og global integritet, som man må ta i mot, kongelig initiativ man må ta imot for å redde verden og heve seg over skitten organiseringer som er en belastning. Man må ikke forholde seg til falsk autoritet eller underkastelse for hersker, keiser eller konge, der er rent intet politisk demokrati som skal kontrolere organiseringen, men man må respektere kongelig posisjon ved Anand og initiativet for å trygge og realisere denne infrastruktur, som vårt felles verdens forsvar er basert på at alle kan bidra og vi kan motta fra alle, fordi det representerer universelle fellesverdier eller interesser og intet annet. Slik kan de som i samfunnet ellers konkurerer eller representerer motstridende interesser, delta uten å bli så personlig involvert at dette forhold forstyrres, faktisk er det uavhengighet av det som ellers trekker en ned som er den reelle verdi og den som inngir til fellesforsvaret mer enn andre, vil oppnå fordeler i karmabalansen, folk kan bli i gjeld til ham om han gir mer enn han har ødelagt så å si, men "må" ved prinsippet, er ikke påpraking fra vår organisering, om skyld er der, er denne reelt tilstede uavhengig av vår organisering og gjeldsforholdet en belastning uansett. Når vi etablerer aksjeselskap for å bygge en verden av global integritet og drive økonomisk virksomhet uten annen risiko en aksjekapital, vil dette konkurere med næringsvirksomhet, utenfor bygging av klimaskip, men vi driver ikke AS for å tjene penger, slik at de i markedet må gjerne ta vår virksomhet inn i konkuransen innen verdens økonomien, som alle aviser kan inngå i felles avis for folk og folks interesser og muligens tjene mere penger om de er dyktige. Når vi har utviklet et modul byggesystem som kan redusere byggeutgifter til under det halve, er dette for å bygge klimaskip, de som er i næringen å bygge hus, kan med fordel samspille med våre AS etc. Ved æreskodene av global integritet for forretningsvirksomhet, prinsippene for integrert vekst, og eksisterende regler for næringsvrksomhet internasjonalt, holder vi denne balansen om ikke å bryte med at vi representerer kun felles verdier. Der noen gjør galt, som å ødelegge miljøet, er denne ubalansen en gjeld til verdens folk og vi representerer de ekte interesser ti verdens folk innen det nye vi tilgger verden. "Må" representerer ikke tvang, men frihet fra gjeld og belastningene ved ubalansert vekst som ikke gir ekte oppnåelser, som vi har poengtert i 30 år! Fellesskapet deler dog ikke noens skyld for deltagelsen i verdens problemene, kun bidrar til muligheten for å være del av løsningen med håp om at vi kan nyte oppnåelser i lag. og slik betale gjeld om det er påkrevd så å si. Men vi forholder oss ikke praktisk til slike forhold og gjør kun hva gjøres må for å realisere løsningen. Alt gode menn trenger å gjøre for å ødelegge verden i disse dager er intet. Alle som en for fred og global integritet er meget mer enn regnskapsbalanser, som er nok til å si: slutt å ødelegge vår verden. VÅR DEBATANT KJENTE FORETAGENDE OG VISSTE HVA HAN POENGTERTE I FORHOLD ELLER ET PAR TIÅR, SÅ PÅSTANDEN VAR SELVFORSVAR FOR IKKE Å HA GJORT SITT I PERSONANGREP, ISTEDE FOR Å VURDERE HVA UTFORDRING VÅR STIFTELSE REPRESENTERER.

RAJANANAND DHANANJAYA MOTTAR GJERNE MAIL MED TEMA "TORGKONFERANSEN" OG DA VI HÅPER PÅ 100 000 SOM SVARER MÅ FORBEHOLD OM KAPASITET TIL Å SVARE TAES. BESTILL GJERNE ET

"NYHETSABONNEMENT TIL 108 KR" SOM TEMA 2, SLIK AT MAN EVENTUELT KAN KUN SVARE MED RUTINESVARMAIL.

HASTER: DET ER KANSKJE FOR SENT ALT, NÅR DET GJELDER KLIMAET ER DER INGEN TID Å MISTE OG Å INSPIRERERE OG REGISTRERERE 2 ANDRE TIL Å VÆRE MED FOR GLOBALT NETVERK I 2-4-8...UTVIKLING HASTER OGSÅ, VI SNAKKER OM REELT SVAR PÅ KLIMAUTFORDRINGENE. DER ER EN ANNEN GRUND TIL AT DET HASTER OGSÅ. 50 000 BARN DØR HVER DAG OG INFRASTRUKTUREN AV GLOBAL INTEGRITET HAR KLIMAUTFORDRINGENE SOM EN SIDETING OG GJØR HVA SOM SKAL TIL FOR Å REALISERE GLOBAL INTEGRITET, SLIK AT OM DER IKKE ER BEHOV FOR PRAKTISK UMIDELBAR REAKSJON PÅ KLIMAET, I DISSE DAGER ER DET USANSYNLIG, SÅ GJØR VI HVA SOM GJØRES MÅ SÅ SNART SOM MULIG FOR Å DANNE INFRASTRUKTUREN AV GLOBAL INTEGRITET OG OM DU ER EN SINKE, ER FATTIGDOMSSTATESTIKKEN SOM NEVNT SVÆRT ALVORLIG, BARE EN DAG RASKERE REALISASJON... DETTE VAR FORMULERT VED DET HELHETSVITENSKAPELIGE FORETAGENDET FOR FLERE ÅR TILBAKE DA DET VAR MULIG TVIL OG FORDI INFRASTRUKTUREN KUN FORHOLDER SEG TIL AT TRANSPORT, PRODUKSJON AV VANN OG MAT DERVED, ORGANISERING AV UNIVERSITETER SOM GIR FOLK UTGANGSPUNKT OG SAMSPILL BASERT PÅ AT FOLK FLEST ER MED INKLUSIVE INTET POLITISK GLOBALT DEMOKRATI KUN KAN OPPRETTHOLDES VED INGEN VOLD OG PRINSIPPER ALLE KAN VÆRE MED PÅ OG MÅ TA HENSYN TIL MILJØET, JA ENDATIL VEGETARISK STANDARD, UTEN INNBLANDING I FOLKS KOST UT OVER HVA FELLSSKAPET PRODUSERER OG DELER! ENHVERS CO2 GJELD ER TROLIG STOR, IALLEFALL I NORGE OG OM MAN SKULLE BETALE FOR Å REDUSERE DENNE VILLE DET BLI DYRT, HVORDAN FJERNE GIFTEN MAN HAR BELASTET VERDEN MED, VILLE BLI KOSTBART. VI TAR IKKE ANSVARET FOR FOLKS CO2 GJELD, DOG EFFEKTIVT SAMSPILL VIL REDUSERE DENNE OG DA SAMSPILLET HAR ANDRE PRAKTISKE VERDIER OGSÅ...

HAN NÅES HER
POSTBOKS 22, 7400 TRONDHEIM

FN meterolg kungjør:

Ni av de ti årene var dessuten blant de ti varmeste årene noensinne.

Den sammen tendensen fortsatte i 2011. Da lå temperaturen 0,40 grader over gjennomsnittet.

- Verden varmes opp på grunn av menneskelig aktivitet, og dette resulterer i vidtrekkende og potensielt irreversible virkninger på vår klode, atmosfære og hav, sier FN WMOs generalsekretær Michel Jarraud

Mail til statsministeren ved de plikter som følger av grundloven, både den orginale og med endringer hevdet på nettet tilagt ommiljøansvar.

DET ER MEDIAS PLIKT Å FORMIDLE VÅRE ORGINALE RISIKO ANALYSER AV STRATEGISK INTERESSE FOR FORSVARET MOT ØDELEGGELSENE AV VÅRT EKSISTENSGRUNNLAG, EN ØDELEGGELSE DEFINERT SOM TREDJE VERDENS KRIG.

https://club1008.tripod.com/
eksistensgrunlaget for menneskeheten er angrepet,‏
02:17 Svar ▼Svar
Svar til alle
Videresend
Slett
Marker som ulest
Marker som lest
Slett alt fra avsender
Skriv ut melding
Vis meldingskilde
Vis meldingshistorikk
Skjul meldingshistorikk
Vis detaljer
Skjul detaljer Rajananda Dhananjaya Rajananda Dhananjayaanand@hotmail.no

Endre bilde
Vis profilTil jon.bing@jus.uio.no, postmottak@smk.dep.no
Fra: Rajananda Dhananjaya (anand@hotmail.no)
Sendt: 16. mars 2012 02:17:02
Til: jon.bing@jus.uio.no; postmottak@smk.dep.no

Det som hevdes å være grunnlovsparagraf, trolig ved ugyldig endring, jeg ble ikke informert før valget da denne tredde i kraft, er totalt overflødig. Forsvar av landet er grunnlovsfestet, det er både kongens og folks plikt å forsvare landet. Informasjonsplikten er et åoeng. Vi foreslår Miljø og Klima Biblioteket støttes økonomisk. Men plijten ligger i forsvaret av landet og friheten ved valg, §§ 1, 49, 85, 100 og 112. Det er straffbart å presentere noe uten respekt for loven og stasmaktene, også eksistensgrunnlaget ved plikten til å forsvare landet, slik at formidlet kunskap som skjuler slikt er straffbart. Media politianmeldes, så også statsminister for å skjule våre utredninger https://club1008.tripod.com/nidarostorg/, hvis åndsverk ved utredning er våre på mange punkt!
Leder Conserned Scientists og jussprofessor poengterer bra at oljesand må stoppes som regjeringens anmsvar som styreleder statoil, men hele oljevirksomheten må stoppes, det er dumt dessuten å fyre tl kråka med den vikyige ressursen. Zero organisasjonen er ikke miljøvennlig, selv om de vil stoppe all forurensning, zero eller ingen forurensning sansynlig. Det er ikke nok, havnivået øker 30m trolig selv om vi helt slutter å forurense og havet med oksygen produksjonen dør trolig på 30 år mener ekspert forskere. Havet er alt ødelagt om vi ikke gjør noe!

5.1 Grunnloven § 110 b
Grunnloven § 110 b lyder:

«Enhver har Ret til et Milieu som sikrer Sundhed og til en Natur hvis Produktionsævne og Mangfold bevares. Naturens Ressourcer skulle disponeres ud fra en langsigtig og alsidig Betragtning, der ivaretager denne Ret ogsaa for Efterslægten.

For at ivaretage deres Ret i Henhold til foregaaende Led, ere Borgerne berettigede til Kundskab om Naturmilieuets Tilstand og om Virkningerne af planlagte og iværksatte Indgreb i Naturen.

Statens Myndigheder give nærmere Bestemmelser til at gjennemføre disse Grundsætninger.»

mvh Anand
Anand er del av fornavnet Rajananand,
Rajananand Dhananjaya
Global Integrity Research Scientist / fredsforsker
Rajananand Dhananjaya,
postbok 22, 7400 Trondheim
anand@hotmail.no

Takker for besøket og v håper man forstår at vi ikke har budsjett til å gjøre siden perfekt og skriver heller et nytt poeng i stede for å finpusse språklig på tidligere presentasjoner, som alle synes rimelig bra innen hva som er hva trøndere bør vite og forstå. Vi har temaår for KlimaBiblioteket av Integrert Vekst og innbyr media, aviser, forlag, TV, filmprodusenter, universiteter, skoler og alle som en til å være med til å bidra til referansesenteret for klimaspørsmål, hvor det synes som vi har mange orginale poeng og konklusjoner basert på hva som er kjent som fakta i vitenskapelig sammenheng. vi er oppmerksom på at vitenskapsmenn er spesialister og har trolig samme problem som oss med å bli hørt, hva vi tilfører er strategiske analyser og oppbygging av taktiske kombinasjoner for reelt å møte problemet klimaendringer! Torg er assosiert med grønsaker, frukt og blomster, men i London har man et torg som var organisert rundt bøker og kunskap, og vårt Nidaros Torg blir rundt Klima Universitetet av Global Integritet og forskningsprosjekt knyttet til universitetet er ignorert av NTNU, forskningsrådet og statsministerens kontor, enda det, om klimaendringmomentummets treghet, kjent som akselrerende klimaendringsprosess, er det viktigste og kun av oss utrededete å støtte. Der er ingen spesialisering som motsvarer et så komplekst flerfaglig spørsmål, slik at de vitenskapsfolk som er ved prosjektet er like relevant som noen og vi er best på å integrere nye, om budsjett gies!

TORGKONFERANSEN BLE AVHOLDT PÅ PIREN MARS VED SVØMMEHALLEN OG HELIKOPTER LANDINGSSTED SOM BLE SLÅTT SUND AV VANNMENGER, SOM OGSÅ GJORDE AT GATENE STO UNDER VANN. Det er derfra vedtatt at universitetbygget oppe i seilmasten, populært kalt "tønna" skal være 2 etasjers trebygg 72mx72m og hete formelt Harmonien, Harmonien var fysiskt et bygg på torget som brandt ned i 1942 og miljøets harmoni er ødelagt av den bruk av teknologi som startet med andre verdens krig, en harmoni vi må finne igjen, global integritet er et must. Det ble reist sprørsmål om ikke våre ideer var noe teoretisk, og vi påviste at det er reelt, som å narre folk ut på usikker is. Følgende logikk ble konklusjonen:

The above logical explanation of the new universal duty related to the environment of world society is based on known facts of climate change and may be said to be a scientific conclusion, however, the resources to focus on the proof we do not have, while the facts is considered reliable by good references as established understanding in the world of science, focus is not first priority. The government of Norway is welcomed to cover such expenses for publication of the “Sherlock Holmes” deduction. However, as climate change and CO2 damage of the atmosphere and oceans is real, it is not a theory and those needing scientific proof, is those taking the risk of not doing anything, not joining our common world defense. One needs to proof that the risk is not real, not to adjust to it. It is like someone has seen damage to a wing on an aero plane, several witnesses, the plane cannot take off, the captain must proof that there is no risk. A party want to cross the sea on top of the ice, but someone have serious references that the ice is not safe, the party cannot ignore the risk or the leader cannot command or advice the group to follow him without taking the unacceptable risk of terrorism. In Norway there is a Zero organization by the idea of stop polluting with CO2, zero pollution, however, that’s the illusion the leaders of the world gives you, because even if we stop polluting completely the next years, most probably the sea level sooner or later will raise 40m, temperature will go up 4 degrees Celsius and the ocean becoming more acid the next 2 decades with probability of becoming dead, according to expert advice. It is a serious responsibility taking people out upon the unsecure ice with risk of damaging the life of the whole group, as here world population and you partaking in world economy damaging the world have responsibility as taking people out on the ice known not to be good. Even not participating in our common world defense make you a terrorist, this by common sense and logic as a simple 2 moves chess mate, anyone checking the logic must agree, 2+2=4… Not participating in the defense gives responsibility for 50 000 children dying every day too, as if one and all do their duty, statistic of poverty, may soon be history.

One and All Together for Peace and Global Integrity is a must, a royal command by Rajananand Dhananjaya

ps. ANDRE VERDENSKRIG BEGYNTE KANSKJE PÅ HAVAI, HVOR USA PÅ ALLE NIVÅER NASJONALT OG VED PEARL HARBOURG I DAGENE OG TIMENE FØR JAPANS ANGREP HADDE MANGE GRUNNER TIL Å VÆRE PÅ VAKT OG I HØYESTE BEREDSKAP, LIKEVEL VAR DE LIKEGYLDIGE OG BLE TATT PÅ SENGA SOM OM DET VAR TOTALT UTENKELIG. DEN KONGELIGE ANBEFALING VI FREMMER IGNORERES LIKE MEGET OG DESVERRE ER DET SANSYNLIGE MED STORE ENDRINGER PÅ KORT TID, HVOR DET VI HAR SETT ER EKSTREMT VERDEN RUNDT, IKKE ENGANG ER BARE BEGYNNELSEN. IMIDLERTID KAN VI HÅPE PÅ AT DET ER BARE 10% SJANSE FOR AT NOE DRASTISK VIL SKJE DE FØRSTE 5 ÅRENE, MEN SELV 1% SJANSE VIL VÆRE TOTALT UANSVARLIG Å TA. FOR ALLE PÅ ISEN, DET ER INGEN SKAM Å SNU I TIDE, DESVERRE KAN VI KUN HÅPE PÅ AT DET IKKE ER FOR SENT! I TREDJE VERDENS KRIG NÅ PÅGÅENDE ER VERDENS LEDERE VILLIGE TIL Å TA RISIKOEN MOT Å F PRESSE FOLK OG FÅ HOLDE SINE GODE LØNNINGER ETC. VIDERE OG ANDRE VERDENS KRIG HADDE 2 SIDER, ELLER 3, 2 SIDER SOM KJEMPER MOT HVERANDRE MED UNGE MENN OG ELDRE MENN MED MAKT, DEN TREDJE PART ER VERDENS FOLK OG FAMILIER. HAKEKORSET BLE NYTTET AV NAZISTENE MEN SOM LILIL MARLEN VAR PÅ BGGE SIDER ETTER SOM DE MANGE INDERE NYTTET DET VED BØNN BÅDE FØR OG ETTER ANDRE VERDENS KRIG, DET TALLRIKE INDISKE FOLK VAR PÅ EN AV SIDENE MENS BOKEN OM KRIGENS MOTSETNINGER MM GITAEN I INDIA BRUKTE HIMLER I FØLGE BBC Å HA I BAKLOMMA, UTEN Å VITE AT INGEN VOLD ER DEL AV ÆRBARHET I KRIG. VÅRT FELLES VERDENS FORSVAR TAR IKKE STILLING TIL SIDE UNDER ANDRE VERDENS KRIG ELLER I DAGENS MAKTBALANSER OG TERROR BALANSER, MEN REPRESENTERER FOLK OG ØNSKER KUN ASSOSIASJON MED ANDRE VERDENS KRIG FORDI FOLK ELLER MENN MÅ GÅ I KRIG OG VIE SITT LIV TIL Å SKAPE FRED ELLER GLOBAL INTEGRITET OG ANDRE VERDENS KRIG ER KJENT FOR SIN EVNE TIL KRIGSINDUSTRIPRODUKSJON OG MILJØ OG KLIMAFONDET AV INTEGRERT VEKST ØNSKER Å NYTTE DEN ØDELEGGENDE VERDENS ØKONOMIEN TIL Å SNU PRODUKSJONN I FOLKS INTERESSER, DE SANNE INTERESSER TIL VERDENS FAMILIER OG FOLK, DET ER IKKE BARE BARNE BARNAS FRAMTID SOM TOTALT ER RISIKERT, DET KAN SKJE FORT AT VERDEN KOMLAPSER, DESVERRE, OG VED SUNN FORNUFT, DET MAN I DAGENS SITUASJON MÅ KALKULERE MED. tIPSE 2 OM VÅR SIDE OG SPØRR DEM OM DE KAN TENKE SEG Å DANNE ET MILJØNETTVERK BASERT PÅ 2-4-8... ALLE INSPIRERER 2 ANDRE TIL Å REGISTRERE SEG. NÅR DET GJELDER HAKEKORSET, SÅ ER DET IKKE VÅRT, YANTRA, MANDALA OG SWASTIKA, DET FØR NASISMEN I INDIA ETTER VÅR OPPFATNING ER ALLE DEL AV PYRAMIDEARKITEKTUR OG TROLIG MER ENN 12 000 ÅR ARKITEKTUR FRA EN TID DA LIVET VAR EKSTREMT BEDRE ENN I DAG FOR DE MED KUNSKAP OG AT DET EKSTREMT BEDRE HAR GJORT AT MAN HAR 12 000 ÅR GAMEL HUKOMELSE ASSOSIERT MED HØYE VERDIER I LIVET OM DENNE ARLITEKTUR SOM MOTSVARER OGSÅ FYSIOLOGI TIL HØYEST UTVIKLEDE MENNESKER. SWASTIKAEN ER DERFOR INTEGRERT I VÅR LOGO UTEN Å VÆRE PÅ PARTI MED NOEN SIDE AV ANDRE VERDENS KRIG! VI SER AT "NYNASITER" HAR DEMONSTRERT PÅ TORVET, HETER DET I MEDIA OG DET HAR INTET MED VÅRT KORS ANTATT Å VÆRE 12000 ÅR GAMMEL ARKITEKTUR. VED VÅRT FELLES VERDENS FORSVAR HVOR ALLE FORVENTES Å BEKJEMPE SIN EGEN LIKEGYLDIGHET OG DELTAGELSE I VÅRT TIDS HOLOCAUST, ER KORSTET BÅDE SOM DET GODE OG ONDE MERKET TIL FANTOMET, PÅ EN OG SAMME TID. DET VITMER OM AT KRIGEN OPPRETTHOLDES AV FOLK OG AT DE UNIVERSELLE PLIKTER SOM FØLGER SITUASJONEN FAKTISK ER I DET MINSTE FOR MENN, Å DELTA I VÅRT FELLES VERDENS FORSVAR. KORSET SOM STEMPEL KAN SLIKT VÆRE UBEHAGELIG. ANDRE VERDENS KRIG INTERESERER OSS EI, UTFORDRINGENE HER OG NÅ, KARAKTERISERES AV UFPRSTAND OG AT MILJØET ØDELEGGES SLIK AT FAMILIER FLEST ER UTRYDNINGSTRUET OG KANSKJE ALT INNET ET ÅR ELLER 2 KOLLAPSER VERDENS SAMFUNNET. BÆR FLAGGET TIL VÅR FELLES VERDENSFORSVAR SOM PROTEST MOT "MODERNE HOLOCAUST HVOT 50 000 BARN DØR HVER DAG I FØLGE STATISTIKK FOR FATTIGDOM OG HVOR HELE ATMOSFÆREN OG VERDENS HAVET GJØR HELE VERDEN TIL ET GASSKAMMER HVOR DET MESTE AC OKSYGENEN VI TRENGER FORSVINNER. DETTE ER IKKE EN TERORI MEN ÅPENBAR RISIKO IKKE MOTBEVIST OG DERFDOR NØDVENDIG Å FORHOLDE SEG TIL!

vi har prosjekt på å kalke fjorden, kanskje kalforekomster under vann eller i fjøre finnes slik at sprenging eller pulverisering kan gjøre nytten. Det er betydelig skade i fjorden sier eksperter og med reell trussel om hurtig økning av havnivået 6m, kanskje en 12m høy demning ved fjordens utløp, for også å sikre fjorden mot mere forsurning mm. om noe skjer blir da trondheim som nederland med diker. Om intet skjer er tidevannskkraftverk mulig og parkering for klimaskip inne i fjorden og ute. Vi foreslår staten gir tillatelse til bygging som internasjonal lufthavn og ambasade område, et nytt globalt land i union med Norge! Alternativer som kan være interesant, havn på Tautra:

nytte av kalkforekomster på nordsiden av tautra‏

05:37

Svar ▼

Svar
Svar til alle
Videresend
Slett
Marker som ulest
Marker som lest
Slett alt fra avsender
Skriv ut melding
Vis meldingskilde
Vis meldingshistorikk
Skjul meldingshistorikk
Vis detaljer
Skjul detaljer

Rajananda Dhananjaya

Rajananda Dhananjaya

anand@hotmail.no

Endre bilde
Vis profil

Til postmottak@frosta.kommune.no

Fra: Rajananda Dhananjaya (anand@hotmail.no)

Sendt: 14. mars 2012 05:37:24

Til: postmottak@frosta.kommune.no

hei,
havet og fjorden ødelegges av karbonsyre og det er oppfatning at kalk kan redusere surheten, men at så ekstreme mengder må til at CO2 skader er for store!
Kalken på tautra er så bløt at den er delvis vasket ut av sjøen, er det riktig at denne kalken egner seg til å balansere co2?
klima fondet av integrert vekst vurderer å nytte kalken ved sprengning, pulverisering eller annet i stort omfang og lurer på hvor meget kalk kommunen kan tillate nyttet og hva prisen er, kan dere eksprobiere land til slikt for oss, eller formidle kjøp. Fuglelivet og geografiske rammer kan trolig beskyttes samtidig, kanskje erstatte utvinning med bygg og havn?

mvh Anand

Slutt å ødelegge vår verden logi stempler alle ikke med som deltagere i vår tids Holocaust og derfor deltagere i vårt felles verdens forsvar, som er menn må vise mot og registrere seg, og ærbart som det er er det trolig ingen direkte belastning, men man utforrer mektige krefter i samfunnet som oljeindustrien og de mange som vil utbytte folk fordi verden trenger endring og hjelp!

VI BLE VIST BILDE AV HARMONIEN PÅ TORGET, FØR ØDELEGGELSENE AV STYGGE HØYBYGG SOM DE MED PRØVER Å TA TORGET TIL INNTEKT FOR SEG. HARMONIEN ER BYGGEPROSJEKT VED NIDAROS TORG, TREBYGG I 2 ETASJER LIKT DET GAMLE, 72MX72M MEN REPRESENTERER OGSÅ DEN HARMONI SOM ER GÅTT TAPT SOM MÅ GJENVINNES, HARMONIEN TAPT VED MODERNE TEKNOLOGI ANVENDT I MASSEPRODUKSJON FOR KRIG DA HARMONIEN BRANDT OG SOM START PÅ KLIMAENDRINGENE!

Skandinavias Hovedstad, seilskipet som går mellom Oslo, København og Stockholm, er etablert klimaby prosjekt også! Ordførerene i de 3 kommuner, kun ved mail, vi søker sekretæriat på dugnad, er innbudt til å tilby parkering for 336m langt skip, gjerne med egen øy, som hovedøen, som kan nyttes som globalt land og internasjonalt område som ambasade og flyplass og Vatikanet, men i union med Skandinavia!

Torgmøtet 14 April 2012

En pekte mot marka for å vise hvor havnivået tidligere hadde gått og at varmere klima er ikke så langt som 1,5 millioner år tilbake, men der er et poeng i at det i dag er varmere ved balanser enn målt, det tar kun litt tid å manifistere ubalansen, trolig. Han mente dog at i hans alder ville det ikke være et problem, men det kan komme på et par måneder innen risiko mulig å se ved kjente klimafakta. Mer viktig er at innstillingen, ikke klart utrykt, det at man ikke trenger å bry seg, er noe man trolig kan dømmes og straffes for som landssvik.

Vi undersøkte også stand med hydrogenbiler som synes dyrere enn elektriske biler i drift. Vi fikk assistanse til å vurdere produksjon av hydrogen i tall i forhold til direkte solenergi og elektrolyse, som gir adskiløt hydrogen og oksygen og derfor lettere å produsere. Der er dog flere måter man kan sette opp ved solenergianlegg med billig alluminiumsfolie som speil for produksjon av hydrogen. Vi diskuterte også med bilprodusent muligheten for å ha en bil til utlodning, som vi planlegger å be kommunen om plass for bil og hytte på torget, Kongens gt øst for fotgjengerovergang. Utlodning og midlertidig kontor!

Det var 100års dagen for Titanic forliset og 1600 fortsatte vi med filmen i 3D. Vi anbefaler ikke filmen, den kan ha elementer som ikke er oppdragende, så å si! Det er forbausende vanlig i storfilmer å spille på at når man ikke er vegetarianer, som ved middagsbordet i filmen, så straffer det seg og å spise mat som ikke er ingenvoldelig frambrakt skaper angst, skam og skyldfølelse og trolig slike ubalanser i livet som filmen viste, men filmer fremmer ofte sexpress og det kan oppfattes som å spille på folks dårlige samvittighet for å la seg utbytte, så vi anbefaler ikke filmen. Men temaet for filmen kan sees i dette lys, imperiets og overklassens fall, noe ved detectiv historier England er kjent for og den første av disse historier handlet også rundt en stein, hellig stein tilbake til India og her i filmen er steinen gitt tema ved havet. Det er ikke mulig å være rent en gentleman uten å være vegetarianer, kan sies å være et tips og renselse av de verdier som overklassen / high society er kjent for må til om integrering i vårt skip, skal skje. Man trenger ikke forholde seg til disse personlige betraktninger over filmen, men registrere at vi ikke har tenkt å kopiere mønsteret for imperiets fall. det engelske. Det lever sterkt fortsatt i mindre konkret og reell integrering i samfunnet og filmen viste ærbødig respekt for overklasse herrens ekstreme veltilpassethet, dog mistet han sin forlovede ved urenheter i mellomværende. filmen viser også at økonomiske eller smålige verdier var i høysetet, et fall også, som at om man har penger nok er man high society. Den engelske overklassen er inspirert trolig av indias kongelige maharajer og fortjent av den gode jobb de gjorde i India, og fallet skyldes misbruk av posisjon i India såvel, trolig delvis ved angst og skam og adskilelse ved mat som ikke er ingenvoldelig frambrakt. Skipets kjøkken vil selvsagt være vegetarisk, for alle og jeg tror alle vil kunne nyte high society vegetarbuffeer for en uke eller 2 med fornøyelse. Der er en efgen side på denne vår hjemmeside om vårt Titanic skip, skip nummer med high society klasse, bedre enn Titanics på mange vis! Orkesteret spilte mens skipet gikk ned og som verdens samfunnet i dag kan sammenlignes med at vi har truffet et isflell, analysen annet sted på mvår side her, og dette isfellet kan få havet til å stige med 5m plutselig og så fort at verden ikke kan tilpasse seg endringene og som Titanic går ned, verdens storbyer under vann, kolaps av verdens økonomien, ulike krigsutbrudd, 30m havstigning til, kolaps av oksygen produksjonen, innen 1-2 år og så kanskje et tiår, er ikke utenkelig resltat av kollisjonen med isfjellet på sørpolen, som alt har skjedd. Det kan som Larsen b, isflaket 200m tykt på størrelse med Frankrike forsvinne på uker!

WORLD CONSTITUTION FUND RAJANANAND DHANANJAYA POSTBOKS 22, 7400 TRONDHEIM

Vår logo er også flagget for vårt felles imperium av global integritet.

Ps. Universitas Yantra, vår logo av global intehritet, kan nyttes til meditasjonen som oppøver evnen til å se helheten og betydningen ab riktig og presist perspektiv i motsetning til fsgidioti og sneversyn, forurensning, korupte særinteresser etc. Nyt å vokse i global integritet ved vår logo.

Internationalt er temaet:

Mission Nidaros Cathedral

Operation Rescue the Nidaros Ship

The building is in Norwegian often referred to as ship and if the sea raises as much as expected, if we do not do anything as a world society, not doing anything as a whole or by our common world defense, as the world is doing worse, the cathedral will soon go under water and the situation is just like a hundred years ago, after Titanic hit the ice and the water almost one meter up and raising, by do sudden jumps, by logic and common sense related to known facts of the balances of climate change!

If you can read English you may order our Annual Magazine this year unto Spring Equinox focusing on The Climate Library of Integrated Growth. Next years team, fromthe Day of Global Integrity, Spring Exinox in Norway, have the theme of Royal Library Society. The magazine of next year commin in March is about to be edited and here is a taste:

The year of the climate library identified the true challenge of climate change by the missing link of existing interdisciplinary research and consideration by the UN climate panel and other scientists around the world. The climate change is well documented so also what to expect from such changes earlier. The changes now, manmade they say, is coming 20 times faster than changes before and each year faster than scientists expected. The nature of change has been known for about 24 years and Oxford scientists means 1999 was the year for action, still every year since one has added to the problem already accumulated in the atmosphere and in the sea and even more than in 1999, so we are not doing nothing, the world is adding more and more pollution to the extreme imbalance every year. The reason for scientists not to be able to calculate the accelerating momentum of climate change is due to the situation that it is worse than one like to know. Scientist, businesses as oil industry, organizations and governments are the reason for the problem, they did not only cause it, they upholds it and makes it worse every year. Admitting that they are not in control and the reason for the destruction of the world is not easy and even people, at least those in the rich world may be blamed or at least be said to have a huge depth, as if you caused trouble by poisoning the drinking water of a city. Midwinter in December in Scandinavia is not the coldest time of the year, coldest probably in February, due to it takes time for the cold to get into the ground and cool the ocean. The temperature very much depends on the Gulf Stream by this winter. The accumulated greenhouse effect is not seen at once, it takes time to melt ice and heat the deep ocean. It is just like boiling water, the heating is already maximum, but the water is not boiling, yet, it just takes a little time for the water to be according to the heating, as it takes time for World Ocean to be according to the actual heating of the climate change greenhouse effect of accumulated CO2 in the atmosphere! They say we cannot pass plus 2 degrees Celsius and expect present change is about 0,8 degrees above normal. But by the missing link, the nature of the accelerating momentum of climate change, a phase transition or sudden change may occur any time meaning the temperature may suddenly become higher or worse in few weeks the ocean sea level may rise 6-12m as a start. There are icebergs out there large enough to do so and it corresponds to 2-3 degrees plus temperature, or only today plus 1,2 degrees, which may already be the situation. The 50 top meters of the ocean have increased temperature above normal enough to melt that much ice if as the Larsen B ice self by the size of France, melted in few weeks goes same way! West side of Antarctic has large icebergs which can raise sea temperature and what happens 1000 km away affects Antarctic which for instance may be hit by extreme weather. Here updraft towers, as many as climate ships, 108 000, 12 km tall may do a difference! It is now about 100 years since Titanic hit an iceberg, and the world may be seen as after the hit, about to go under, and sea level have raised 0,8m already, and no one knows what happens next, no one can proof scientifically that we are not going down next year or next month. Unfortunately by common sense and known facts, the risk is real, and it is terrorism against humanity acting as the risk is not there. Pure logic indicates beyond doubts that the world is going down, and if sea level raises 6m, world economy is collapsing and organization to deal with the problems are not there. Wars or terror or organizations of military capacity probably is raping the world if it happens, as intelligent people those in the business of investing money, is taking out money to be prepared and protect themselves as probably reason for economic problems in the world last years. It is more like titanic going down, the orchestra is playing music and the lifeboat situation is failing of 2 reasons. But if the world is collapsing there is nowhere to go in a lifeboat, the destruction will be everywhere. The situation will be like a science fiction horror film, if we do not balance global warming and climate change and other imbalances of World Ocean. CO2 damage is real and both man made and uphold in spite of the risk for total damage of the world as we know it and the facts are so real that we can not ignore the risk and play Russian roulette. 800,000 years according to studies shows temperature on earth and CO2 concentration follows by change and the meassure starts with heating, indicating perhaps that it takes time for CO2 to fall down where meassured and that present accumulation in the oceam is from the period 1970-1990 and a lot more is comming. Scientist, experts in the field says the ocean and 50% of the oxygen production may be dead in 30 years and only 1-2 percent pluss minus oxygen is extreme damage! The biggest risk may be loss of oxygen and within few years. Further studies by expert scientists tells that present concentration of CO2 one must go 15 million years to find and this tells that the present real temperature is 4 degrees higher than meassured owing to the fast change and time needed to melt ice and heat the deep oceans. Sealevel is 40m higher so the Operation to rescue the Nidaros cathedral from beeing a 20m deep swinging pool may be a good example showing the problem, what the change means and that the challenge is not met, national defence ignores it and most people in Trondheim do not join in our common world defense, whose leader meets problems in Trondheim living a normal life by the economy he have. Leaders by politics, university and other organisations creates difficulties, actually, as no onw should besuccsessful outside the established patterns, so to say. We have pointed out the nature of the accelerating climate change for a decade, where scientists all the time says it comes faster than expected, it is a slowness in the fast changes and even know where all facts have verified our statements, no one says, what to do, what must be done, but our one and only common world defense by Rajananand Dhananjaya.

The price of the magazine sent you bay email is 108 NOK or as CD book including much more, 324 NOK or sent you as letter, printed version, 216 NOK.

copyrigths, all rigths reserved. However, for your personal meditation only, be free to print above meditation poster, 1 copy you may enjoy for free accordingly!

Universitas Yantra is also the flag of global integrity and the united world experience.

Vi mener at ved samme inteligens som hele yanraen at swastikaen inngår i tusenåroh pyramidearkirektur og meget eldre en nasistenes hakekors. Integrert i logoen er den populært "et klimaterrorist stempel" mot dagens Holocaust, med egenylig sumbolik inteligent med oprimal koherens, felles strategi og samling om felles verdens forsvar.