The Triumphal Arch Together for Peace

Aksjon Sammen for Freds initiativ av 2002 er uavhengig

innbydelse for samspill med kommunen. Om kommunen

ønsker samspill med sitt kontor for torvkonkuranse,

har jeg som privatperson og ikke som representant for

stiftelsen av 1986, foreslått Triumfbuen formelt på

konkuranseskjema, dvs foreslått stiftelsen initiativ

av 2002. Både med og ikke med.

Byen med lykkens portal har nå en fantastisk god

mulighet for å berike byen med vakker, klassisk

arkitektur som kan følge norsk stavkirke, svaitserstil

og tømmerhusmed roseutskjæringer etc.

Temaet triumfbue, er basert på at som man sår så

høster man og ingen vold er viktig for ikke å høste

vold mot egen natur, livet i seg selv når det faller

til ro er lykksalighet. The together for peace archbow

of bliss, peace and triumph. Ekperter mener at ingen

vold til grad av vegetarisme er utgangspunktet for å

nyte ren lykksalighet uten forstyrrelser. Vi

samspiller gjerne med Ahimsavegi stiftelsen for

vegetar resturant, mem det er ikke temaet for

triumfbuen, det at ingen vold og fred er høyere

livskvalitet enn vold og krig, er!

Kommunen må ta stilling størrelse og plassering, men

våre ekspert anbefalinger er gode. 24mx24mx24m med 8

vegger 3m lange (kortveggene ved tilbygg 3mx6m) og 4

syler i hjørnene av 16mx16m pluss oppgangan 3mx3m nord

er det eneste som berører bakken opp til 6m og 2 av 3

passasjer 6m brede blir i veibanen vest omstatuen og

en på fortauet, slik at spiret (i toppen 24m høyt) er

midt på soluret.

ved plassering har vi omtalt andre muligheter også og

her er 2 til. Det ene er at det går overr hele torvet

og hvor det er 80m til spirets topp og der taket i

buen begynner 20-30m opp slik at statuen står under og

kan fungere som sol ur. Både større og mindre utgave

av denne varianten inspirert av sjournalists kommentar

er mulig. Som sene kan man da ha platform hengende ned

og som langsomt kjører torvet rundt som en alpinheis

hengende ned fra taket.

På 16mx16m eller 24mx24m ser vi lett finansiering

eller enda til ren sponsing. Den siste varianten vil

koste meget, men kan romme innovasjonsuniversitet mm.

Å lage foreløpig kalkulasjoner er ikke hensiktsmessig,

før vi vet hva samspill kommunen gir, og kan velge

blandt tusener av varianter av vårt utgangspunkt. Tak

over torvet i et vinterland er en god ide og lett

finansiering er mulig ved å legge inn boliger f.eks.,

men om kommunen vil gå inn for vakert stort

monoumentalbygg og triumf bue, vil vi komme tilbake

med rentegninger og beregninger.

Vi har funnet at streng praktisk av § 100 i Grunnloven

er godt nok utgangspunkt for å leie ut sene ved

stiftelsen Smmen for Fred som har begrenset adgang til

bruk av arkitekturen. Det er desverre slik at

samsfunnet er rammet av sykdom ved at man kaller

volden i musikk tekster ol kunst fordi det finurlig

synes å omgå anstendige rammer og § 100 sokm ikke har

bnarvesen porno og sexvitser som akseptabel offentrlig

underholdning. Deltids til heltids arbeidsplass for

noen også for regelmessige arrangement kan beregnes.

Samspill med andre næringsdrivende uinnen ulike

bransjer er også mulig. Stiftelsen er rent intet

politk og intet religiøs, det siste er en privatsak.

Ærbødigst Stein Aoar Andersen

> Dato: Wed, 29 Oct 2003 20:15:07 +0100 (CET)

> Fra: <jajajaya@yahoo.no>

> Tema: Re: Triumfbuen Sammen for Fred, prosjekt

> torvet, vær god videresend ordførerer og

> torvkommiteen

> Til: jajajaya@yahoo.no,

> bjorn.ekle@trondheim.kommune.no

>

> Vi har sett at 24mx24mx24m høyt går bra også vest om

> statuen. Da blir det 2 spor i nåværende vei med 6m

> bredde og 6-12m inn på fortauet i sydvestlige

> kvadrant.

> På gataplan opp til 6m høyde blir det dog kun få

> søyler, slik at det ikke hemmer ferdselen. Men som

> sagt størrelse og plassering, så lenge eksakt nord

> syd

> vest øst orientering gies, er kommunens vurdering.

>

> --- <jajajaya@yahoo.no> skrev: > Ved plassering av

> buen midt på torvet i stede for

> > voldelig statue, med sene på alle 4 sider og åpent

> i

> > midten med bare søyler i bakken (folk i sentrum

> ikke

> > statuen) vil 20m høyt gå an.

> > Plassering vest for statuen 4m fra sirkelen og 16m

> > høyt som foreslått og anbefalt 18m x 13,5m x 18m

> > høyt

> > og også her åpent med buer. Bussen kan passere ved

> > 4,245m høyde og bredde begge veier. Her kan band

> > være

> > i sentrum og sene på alle 4 sider også gi

> torvplass

> > helt til Kongensgt hvor vi også gåper å kunne

> bygge

> > tak over med søyler og en etasje med restaurant,

> > vegetarisk spisested.

> > Ved plassering av foreslåtte juletre voksende i

> > jord,

> > anbefales en flaggstang i sentrum i forhold til

> > soluret og et par meter høyere en treet helt ved

> > siden

> > avm for flagging og stor stjerne.

> > Det er artig at det er samme Tibetanske mandala

> som

> > planted bed ved lykkens Portal og at undertegnede

> > hilste på Dalai Lama fredsprisvinneren når har var

> > her

> > på torvet og overga ham et eksempla av boken vår

> The

> > Revolution of Science ENCYCLOPEDIA OF THE UNITY OF

> > SCIENCE Together by Peace ved undertegnede og

> opplag

> > 10 000 stykk i 1986.

> > Ærbødigst

> >

> >

> > =====

> > Yours Sincerely Stein Roar Andersen

> > Ps. Introductions is found at this

> Internetlocation:

> > https://club1008.tripod.com/

> > administratet by

> > Stein Roar Andersen,

> > P. O. Box 3416, 7425 Trondheim,

> > Norway.

> >

> >

>

______________________________________________________

> > Få den nye Yahoo! Messenger på

> > http://no.messenger.yahoo.com/

> > Nye ikoner og bakgrunner, webkamera med

> > superkvalitet og dobbelt så morsom

>

> =====

> Yours Sincerely Stein Roar Andersen

> Ps. Introductions is found at this Internetlocation:

> https://club1008.tripod.com/

> administratet by

> Stein Roar Andersen,

> P. O. Box 3416, 7425 Trondheim,

> Norway.

>
Forslagene vest om statuen og sirkelen er fra 16mx16m til 24mx24m og litt større enda. Mindre enn 22m vil gi lite areal pga takhøyder,men er ok!

I torvets sentrum også som solur i seg selv med eller utenstatue eller permanent voksende juletre er foreslått en større bue, også her kan man tenke seg sene på alle 4 sider også ved størrelse 80m høy, med mulighet til å ha plastikkduk eller glass for større fester og arrangement og kombinert resturant mm for å dekke driften og utgifter for å ha sene på torvet for lovlige arrangement. det Nye Studentersamfunnet Innnovasjonsuniversitetet er en god ide for større bygg fra 24m som kombinert nytte!

The hydrogen society we need as fast as possible- a complete project!

Scandinavian Climate Fund registers global warming as real and so do all. In Sweden average winter temperature is 2 degrees hotter than normal and all around the world “permanent ice” is gone! Someone says it is no danger, but UN and scientists agrees, unwanted changes must come, but not so fast that we can not wait 7 years. The danger picture is real and unfortunately it is not unthinkable from pure logic and common sense that just a few weeks and the world as we know it is gone. It is real, this is not a catastrophic picture of fantasy or somewhere else. All world may be hit and even by oxygen balance, already changed a little. The ocean has raised 20 cm and thereby increased pressure on the pole ice and has accumulated pollution and more than a 100 million ton of plastic posioning and all we do not know about as Indian ocean is known to be polluted. Our Common World Defense has a 2. priority focus on pollution too, but if not unthinkable the sea rises a few meters, the gulf stream disappears and the ocean is changed, then oxygen production may be gone fast. The climate fund is part of Global Integrated Growth Cool Climate Change Crises Control Venture Capital Fund to establish 1008 stock companies on each large ship where 200 000 is planned! Nobel Peace Prize winner Gore has a dvd introduction to the problem suggesting that it is scientifically proven than it already should have been hotter, the balance is not established yet owing to so much ice melted. It is important it is an imbalance already established in the sea and in the atmosphere, and owing to one million sq km of missing and the imbalance of greenhouse gases already there the sea becomes hotter and owing to continued pollution and permafrost problems, the greenhouse-gasses is increasing keeping even more heat. It is not so that if we start reducing CO2 pollution in 7 years the problem is solved, while the imbalance is there already and growing. So when the Climate Fund promotes integrating the hydrogen society in the world as soon as possible presenting by using 1 million sq km mirrors perhaps 12 km above equator, it is not mainly to stop polluting, even though twice as much energy than used as oil is planned produced in form of hydrogen. It is to use so much heat from the sun that the ocean is heated less in order to freeze global warming Then when the infrastructure and resources are there by control of global pure non political world democracy we can see how much is needed to even reduce global warming, and because it is a balance, the people of the world can control it, without any interest of profit to promote isolated growth without integrity!”

Good suggestions of how to produce energy for cars and transport, for electricity and heating or cooling in buildings etc. exists together with this project to produce all the energy the world needs, for one and all!

Alt universitetet trenger å gjøre for å ødelegge verden, som de siste 2030 år er intet, deres korupte oppbygging kan vurderes som en terrorist organisering i lag med tredje verdens krig analysene.
2 ansatte ntnu avviste terroranalysen, men en innrømmet at logikken er riktig og da ntnu ikke kan sies ikke å vite bedre ...
vi anbefaler alle til å bidra til en konferanse med noen millioner for å gjøre den internasjonal på kort sikt for å undersøke spørsmålet.

Rajananand Dhananjaya
P. O. Box 22
7400 Trondheim, Norway
anand@hotmail.no
Global Integrity Research Scientist
http://ntnu.page.tl/
(Excuse the page adds , not ours!)

Alt godt folk trenger å gjøre for å ødelegge verden er intet, klima ubalansene og verdens økonomien er slik, at folk er aktivt ansvarlig for å ødelegge verden med forurensning og deltakelse i økonomisk aktivitet med ekstreme biprodukter som statistikk for fattigdom viser. 50 000 barn dør hver dag av fattigdom sies det, stadig vekk utryddes arter og klimaendringene er så alvorlig at intet å gjøre er terrorisme mot menneskeheten, ja selv om de som hevder at der er ingen menneske skapte klimaendringer har rett. Det kan ikke bevises og da sunn fornuft klart fastslår at der er ikke utenkelig at verden slik vi kjenner den kan forgå, faktisk på noen uker I verst tenkelige tilfeller.. En slik risiko å ta er verre en å være ekstremt beruset og sette seg I bilen å kjøre gjennom byen I stor fart, risikoen for at det går galt er ekstrem I forhold til alvoret og mulig skade man kan forårsake! Så vi sier man er ikke blant godt folk lengre om man ikke deler vårt felles verdens forsvar felles svar til utfordringen, og ikke fordi vi sier så, men fordi det er alvoret i situasjonen vi poengterer. FNs klimapanel sier at klimaendringene er menneske skapte og kommer av akkumulerte drivhusgasser høyt oppe i jordas atmosfære og gir drivhuseffekten, varme slipper ikke ut som før og temperaturen på jorda øker. Senere har mer enn en million km2 med is fra havets overflate forsvunnet, noe som øker oppvarmingen av havet, som regulerer temperaturen på jorda. Norge er avhengig av varmen i golfstrømmen for eksempel. Derfor kan man anta at termostat balansen er høyere enn de ca 0,7 grader Celsius økt gjennomsnitt temperatur registrert, fordi det tar tid å varme opp de store dyp og fordi det stadig smelter is som tilfører kulde i havet. Der er derfor store ubalanser mot normalt som kan resultere i fasetransformasjoner eller plutselige endringer og ved kjente data er det ikke utenkelig med 6 m plutselig stigning av havnivået, at golfstrømmen forsvinner, at oksygenproduksjonen ved havstrømmene forstyrres betydelig i forhold til total ødeleggelse av verden slik vi kjenner den. Selv meget mindre som start vil kunne resultere i kollaps av verdens økonomien kriger og uorden hvor verdens muligheter for å gjøre det som trengs ikke bare er for sent, men også uten praktiske organiseringer til å møte utfordringene! Tredje verdens krig pågående er verre enn andre verdens krig, både totalt og ved Holocaust. Det samlede svar, infrastrukturen av global integritet, er slik at det representerer hva en må gjøre, hva verden bør gjøre nå, uansett om det er klimaendringer som må møtes eller ei, hva hver og en, alle som en, må gjøre for ikke å bedrive krig mot folk og terrorisme mot menneskeheten. Filmaid programmet eller klima filmfestivalen har tema Hvordan vi vant verden, mens seieren er her hver og en som vinner en grad av global integritet, vinner over sin egen likegyldighet og går sammen om å gjøre det rette og det kan være nok at alle er med å feirer og besvarer et spørsmål, spørsmålet som feires, for at folk flest i verden setter den nye retningen til utviklingen, politikere ikke vil ta! Vi kan bare håpe at det ikke er for sent, at det er mulig som antatt å reversere klimaendringene og at folk ikke er forkrøplet, så dannelsen av vårt felles verdens forsvar tar for lang tid! Det haster, vær god registrer hos fellesforsvaret nå og finn 4 til som gjør likeså innen en uke, helst på timen! Dette av svært klartenkte folk er sunn fornuft, logisk og rasjonelt, sundt bondevett, noe man ikke kan stikke av fra som ubetydelige ideer, det gjelder ens ansvar for verdens ekstremt brutale realiteter. Ikke stikk av, lure deg unna eller vær likegyldig, slutt å ødelegg vår verden og vær med sammen for fred og global integritet ved Rajananand Dhananjaya og de stiftelser grunnlagt av ham for å fremme realiseringen av globalt, rent, intet politisk demokrati og da du er svært viktig her, det er verdens folk som kan gjøre forskjellen, ikke de organiseringer som har skap terrorismen, så er ditt svar på et spørsmål viktig. Er du med?
Studentersamfundmøte i Trondheim hadde 2 NTNU ansatte med faglig tynge og en tredje som i paneldebatt diskuterte terrorisme, hvor jeg reiste spørsmålet om klimaproblematikken ikke er en del av moderne terrorisme, hvor regjeringer truer folk med kollaps av miljøet om de ikke lar seg økonomisk, politisk og seksuelt utbytte, ved at de intet gjør. Dette var personlig spørsmål, ikke fra klimafondet, men det er lett å registrere at regjerngene er direkte ansvarlig for klimaendringene slik de ved FN klimapanel selv proklamerer de og at de ikke gjør noe, det forurenses mer i dag enn i 1999 da problemet ble idntifisert og det er kun økonomske sær interesser som gjør at man ikke produserer nok av annen energi og teknologi tilpasset. Det er lange arhumentasjonsrekker til for å være på høyden, men slettes ikke vanskelige og ganske logisk og rasjonelt. De 3 ekspertene på terrorisme utrykte samlet sympati for infallsvinkelen til at der er terrorisme mot folk ved verdens regjeringer mm, men utrykte at de ikke anså det som terrorisme. Jeg diskuterte senere med en av NTNUerne, han som ungikk mistanke for å være terrorist ved 9/11, fordi familiemedlem satt i et av flyene som crashet i world trade senteret, nå ntnu ansatt. Han innså logikken i, alt man trenger å gjøre, er intet, og konkluderte ved andre debatt på Dragvoll, "it is terrorism", når vi inkluderte vårt perspektiv på Tredje Verdenskrig, at 50 000 barn dør som vår tids Holocaust hver dag ved statestikk for fattigdom. Der brgynte doktordisputas med kirkerutiner og innmars med rektor mm og jeg gikk tidlig. Hvor klart det er innrømmet er uvist, men logikken er klar og utvedtydig, det åpenbart kan hevdes, men å utpeke en grupe som skyldige er vanskelig, da folk flest som deltar i verdens økonbomnien kan påvises å være ansvarlig.

mvh Anand
Anand er del av fornavnet Rajananand,
Rajananand Dhananjaya
Global Integrity Research Scientist / fredsforsker
Rajananand Dhananjaya,
postbok 22, 7400 Trondheim
anand@hotmail.no

From: anand@hotmail.no
To: rajananda108@yahoo.com; johan.e.hustad@ntnu.no; post.sor-trondelag@politiet.no; postmottak@nhd.dep.no; postmottak@smk.dep.no
Subject: RE: politianmeldelse av hHustad, prorektor ntnu Re: takker for samtale i går
Date: Sun, 15 May 2011 17:05:43 +0200

ved 2 prisutdelinger har komputer og kjærlighet ved kvinnelig professor og innivator konferansier vært tema og om det er slik at de fremmer korrupsjon, ikke penger under bordet men et barn for å gjøre sukksess, er det langt mer enn 18 000 foreldre som har grunn til å reagere også mot justisministeren og co som ignorerer sinnsykdommen.

De har ikke lov til ikke å realitetsbehandle klimafond innbydelser fordi jeg utenfor som person politianmelder forholdet, som jeg må forholde meg til ntnu selv om hovmesteren er politrianmeldt. Jeg fremmer dog for ntnu kun det som er vårt generelle utgangspunkt til alle universiteter og teenger ikke habilitet for det, men hustad og rektor ved ntnu bør finne setterepresetasjon og sende alle inbydelser ogb klager til styret. Kanskje rektor ved annet universitet kan være setterepresentasjon, det er i alle uniersitets interesser så en rektor er ok.

mvh Anand
Anand er del av fornavnet Rajananand,
Rajananand Dhananjaya
Global Integrity Research Scientist / fredsforsker
Rajananand Dhananjaya,
postbok 22, 7400 Trondheim
anand@hotmail.no